AREsp 2243371 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam reformar o julgado (intuito infringente) e não suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material, e porque a majoração dos honorários sucumbenciais não é cabível em recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, nos termos dos arts. 1.022 e 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARIA ELIZABERE ZOCANTE DE SOUZA; Embargante: MARCELINO JOSÉ DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Sucumbenciais, Súmula Nº 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 85, §11 Cpc/2015, Art. 1.026 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELIZABERE ZOCANTE DE SOUZA
Embargante
MARCELINO JOSÉ DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para majoração de honorários sucumbenciais
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ no não conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando o recurso tem origem em decisão interlocutória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam reformar o julgado (intuito infringente) e não suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material, e porque a majoração dos honorários sucumbenciais não é cabível em recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, nos termos dos arts. 1.022 e 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment