AREsp 1411587 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada deixou suficientemente claro que a verificação das condições da ação, inclusive da legitimidade para a propositura da ação de despejo, deveria ser feita à luz da teoria da asserção e que a decisão liminar que reintegrou a TELECELULAR na posse indireta confirma, in status assertionis, a legitimidade da autora; além disso, a alegação de que a tutela provisória alcançava apenas o direito de receber aluguéis constituiu inovação recursal e só teria sentido se o fiador não tivesse purgado a mora, caracterizando intuito infringente inadequado para embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: POPP ADVOGADOS ASSOCIADOS; Parte Autora: TELECELULAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Teoria Da Asserção, Ação De Despejo, Tutela Provisória, Legitimidade, Condições Da Ação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POPP ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
TELECELULAR
Parte Autora
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à presença das condições da ação e aplicação da teoria da asserção
- 2 Legitimidade da parte autora para propositura de ação de despejo
- 3 Efeito de tutela provisória (reintegração de posse indireta) sobre legitimidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada deixou suficientemente claro que a verificação das condições da ação, inclusive da legitimidade para a propositura da ação de despejo, deveria ser feita à luz da teoria da asserção e que a decisão liminar que reintegrou a TELECELULAR na posse indireta confirma, in status assertionis, a legitimidade da autora; além disso, a alegação de que a tutela provisória alcançava apenas o direito de receber aluguéis constituiu inovação recursal e só teria sentido se o fiador não tivesse purgado a mora, caracterizando intuito infringente inadequado para embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment