AREsp 2382663 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; além disso, as razões apresentadas pelos aclaratórios configuram tentativa de reexame da causa e aprofundamento de matéria fático-probatória, vedados nos embargos de declaração e pelo alcance da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Resolução ANEEL Nº 552/2002, Agravo Interno, Reexame Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de aplicação da Súmula 7/STJ para impedir reexame de matéria fático-probatória
- 3 Allegação de que a matéria seria jurídica e não demandaria dilação probatória (art. 506 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; além disso, as razões apresentadas pelos aclaratórios configuram tentativa de reexame da causa e aprofundamento de matéria fático-probatória, vedados nos embargos de declaração e pelo alcance da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment