AREsp 1687672 - ACORDAO
Havendo obscuridade no acórdão quanto à responsabilidade pela correção monetária e juros de mora após depósito judicial e dada a prejudicialidade do pedido de sobrestamento em razão da revisão do Tema 677/STJ (REsp 1.820.963/SP), acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos, tornando sem efeito a decisão monocrática e o acórdão impugnados e determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: Alessandra Fabiana Rodrigues Alves Ferreira Vasconcelos Rosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acolhidos Com Efeitos Modificativos) Terceira Turma, Sessão Virtual 27/02/2024 a 04/03/2024
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; decisão monocrática e acórdão tornados sem efeito; autos retornem para nova análise do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Depósito Judicial, Correção Monetária, Juros De Mora, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandra Fabiana Rodrigues Alves Ferreira Vasconcelos Rosa
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acolhidos Com Efeitos Modificativos) Terceira Turma, Sessão Virtual 27/02/2024 a 04/03/2024
Legal Issues
- 1 Obscuridade quanto à responsabilidade pela correção monetária e pelos juros de mora após depósito judicial
- 2 Pedido de sobrestamento para aguardar julgamento de recursos representativos (REsps)
- 3 Natureza e alcance dos embargos de declaração (integrativo, não para reexame)
Ratio Decidendi
Havendo obscuridade no acórdão quanto à responsabilidade pela correção monetária e juros de mora após depósito judicial e dada a prejudicialidade do pedido de sobrestamento em razão da revisão do Tema 677/STJ (REsp 1.820.963/SP), acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos, tornando sem efeito a decisão monocrática e o acórdão impugnados e determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; decisão monocrática e acórdão tornados sem efeito; autos retornem para nova análise do agravo em recurso especial.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos.
- Tornar sem efeito a decisão monocrática de fls. 419-424 e o acórdão de fls. 465-470 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment