AREsp 2367851 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o acórdão expôs as razões do desprovimento do agravo interno e a pretensão do embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, atribuir efeitos infringentes aos embargos só seria cabível se houvesse correção de vício apontado, o que não ocorreu.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE LORIERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dano Moral, Agravo Interno, Recurso Especial, Teoria Do Desvio Produtivo Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LORIERI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório diante da alegação de dano moral
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar revisão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o acórdão expôs as razões do desprovimento do agravo interno e a pretensão do embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, atribuir efeitos infringentes aos embargos só seria cabível se houvesse correção de vício apontado, o que não ocorreu.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Fica advertida a parte de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment