RMS 71606 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração pois não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações visavam à rediscussão do julgado e apresentavam teses genéricas sobre prescrição/decadência, não conhecidas à luz da Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: Jairo dos Santos Azevedo; Embargada: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (segunda Turma, Superior Tribunal De Justiça) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição E Decadência, Perda Do Cargo, Cassação De Aposentadoria, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jairo dos Santos Azevedo
Embargante
Estado do Rio de Janeiro
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração (segunda Turma, Superior Tribunal De Justiça) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade ou contradição)
- 2 Prescrição/decadência do cumprimento da perda do cargo/cassação de aposentadoria e termo inicial (alegação de 02/04/2013)
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria de mérito já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração pois não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações visavam à rediscussão do julgado e apresentavam teses genéricas sobre prescrição/decadência, não conhecidas à luz da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment