REsp 2072059 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em contradição, omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, não há pressuposto para acolhimento dos embargos de declaração, que foram rejeitados, com advertência sobre a aplicação da multa por recursos protelatórios (art. 1.026 CPC).
- Parties
- Embargante: SAULO FRANCISCO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (embargos À Execução Individual De Sentença) / Julgamento Colegiado Primeira Turma (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Contradição, Omissão E Obscuridade, Súmulas Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAULO FRANCISCO NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (embargos À Execução Individual De Sentença) / Julgamento Colegiado Primeira Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Cabimento dos embargos de declaração com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Existência ou não de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em contradição, omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, não há pressuposto para acolhimento dos embargos de declaração, que foram rejeitados, com advertência sobre a aplicação da multa por recursos protelatórios (art. 1.026 CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que próximos embargos sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios e poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment