REsp 1964513 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não se verificando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplicou‑se o Código de Processo Civil de 2015 conforme entendimento do Plenário, e as alegações do embargante não demonstraram vícios capazes de ensejar aclaratórios.
- Parties
- Embargante: PAESE, FERREIRA & ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeitados Em Julgamento Colegiado (primeira Turma) Em Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Fundamentação (art. 489 Cpc/2015), Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Multa (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAESE, FERREIRA & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeitados Em Julgamento Colegiado (primeira Turma) Em Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não se verificando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplicou‑se o Código de Processo Civil de 2015 conforme entendimento do Plenário, e as alegações do embargante não demonstraram vícios capazes de ensejar aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment