AREsp 1887574 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos em razão da ausência do prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.026, § 2º do NCPC, requisito de admissibilidade consoante o § 3º do mesmo artigo, acrescido da vedação de novos embargos quando os dois anteriores foram considerados protelatórios (art. 1.026, § 4º).
- Parties
- Embargante: HUGO MORAES PEREIRA DE LUCENA (HUGO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Processual, Admissibilidade, Recolhimento Prévio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO MORAES PEREIRA DE LUCENA (HUGO)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/NCPC como requisito de admissibilidade de recursos
- 2 Qualificação de embargos como protelatórios e vedação de novos embargos quando os dois anteriores foram considerados protelatórios
- 3 Consequência do não recolhimento da multa para conhecimento de recursos subsequentes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos em razão da ausência do prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.026, § 2º do NCPC, requisito de admissibilidade consoante o § 3º do mesmo artigo, acrescido da vedação de novos embargos quando os dois anteriores foram considerados protelatórios (art. 1.026, § 4º).
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Certifique-se o trânsito em julgado, com a baixa imediata do feito ao TJDFT.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment