REsp 2095302 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, consistindo apenas em pretensão infringente para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, finalidade que não se admite para os aclaratórios; além disso, o precedente invocado não é faticamente semelhante ao caso concreto.
- Parties
- Embargante: Wellington da Silva Caetano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington da Silva Caetano
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Demonstração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Uso dos embargos de declaração como via de rediscussão (pretensão infringente)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à revisão de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, consistindo apenas em pretensão infringente para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, finalidade que não se admite para os aclaratórios; além disso, o precedente invocado não é faticamente semelhante ao caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment