REsp 2081128 - ACORDAO
O acórdão contém fundamentação suficiente à luz do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada deste Tribunal de que a decisão que examina a pretensão de ingresso como amicus curiae é irrecorrível; não se constatou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: REFINARIA DE PETRÓLEO DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Interno, Amicus Curiae, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Irrecorribilidade De Decisões Sobre Amicus Curiae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFINARIA DE PETRÓLEO DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Irrecorribilidade da decisão que indeferiu ingresso de amicus curiae
Ratio Decidendi
O acórdão contém fundamentação suficiente à luz do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada deste Tribunal de que a decisão que examina a pretensão de ingresso como amicus curiae é irrecorrível; não se constatou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment