AREsp 2257208 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante limitou-se a manifestar sua irresignação sem indicar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, em desobediência ao art. 1.023 do CPC, configurando deficiência de admissibilidade que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: INTERBELLE COMÉRCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA. E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência, ICMS DIFAL, Reexame De Lei Local, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INTERBELLE COMÉRCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA. E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos vícios ensejadores dos embargos de declaração
- 2 Admissibilidade recursal conforme arts. 1.022 e 1.023 do CPC
- 3 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante limitou-se a manifestar sua irresignação sem indicar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, em desobediência ao art. 1.023 do CPC, configurando deficiência de admissibilidade que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment