AREsp 2507855 - DECISAO

AREsp 2507855 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado embargado, e a alegação de feriado local (08/06/2023 e 09/06/2023) não foi comprovada por documento oficial, sendo, ademais, o dia de Corpus Christi não previsto como feriado nacional nas leis citadas, razão pela qual não há fundamento para modificar a decisão recorrida.

Parties
Embargante: GILVANA VAZ TOSTES DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Feriado Local E Suspensão De Prazos, Comprovação De Feriado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILVANA VAZ TOSTES DE CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se a alegação de feriado local (Corpus Christi em 8/6/2023 e 9/6/2023) afasta a contagem de prazo sem comprovação oficial
  2. 2 Se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
  3. 3 Se Corpus Christi é feriado nacional nos termos das Leis nº 10.607/2002 e nº 6.802/1980

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado embargado, e a alegação de feriado local (08/06/2023 e 09/06/2023) não foi comprovada por documento oficial, sendo, ademais, o dia de Corpus Christi não previsto como feriado nacional nas leis citadas, razão pela qual não há fundamento para modificar a decisão recorrida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).