EAREsp 2168576 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não padecendo dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a Corte de origem analisou o conjunto fático-probatório e concluiu pela ausência dos requisitos autorizadores da desconsideração inversa da personalidade jurídica (desvio de finalidade ou confusão patrimonial), e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: BANCO SAFRA S A; Embargado: BRP-PARTICIPACOES E LOCACOES LTDA; Embargado: MONTANA PARTICIPACOES LTDA; Embargado: CBVB - LOCACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA; Embargado: SPA ENGENHARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Embargado: SPAVIAS ENGENHARIA LTDA; Embargado: ANDRE VON BENTZEEN RODRIGUES; Embargado: BRUNO VON BENTZEEN RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (edcl No Ag Int No Ag Rg No Resp) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma – Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Teoria Maior Da Desconsideração, Súmula 7/stj, Execução De Título Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Embargante
BRP-PARTICIPACOES E LOCACOES LTDA
Embargado
MONTANA PARTICIPACOES LTDA
Embargado
CBVB - LOCACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA
Embargado
SPA ENGENHARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Embargado
SPAVIAS ENGENHARIA LTDA
Embargado
ANDRE VON BENTZEEN RODRIGUES
Embargado
BRUNO VON BENTZEEN RODRIGUES
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (edcl No Ag Int No Ag Rg No Resp) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma – Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Requisitos para aplicação da desconsideração inversa da personalidade jurídica (art. 50 do Código Civil)
- 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não padecendo dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a Corte de origem analisou o conjunto fático-probatório e concluiu pela ausência dos requisitos autorizadores da desconsideração inversa da personalidade jurídica (desvio de finalidade ou confusão patrimonial), e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment