AREsp 2453000 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada; tratam-se de tentativa de rediscussão de matéria previamente e suficientemente fundamentada, cujo enfrentamento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: REINALDO ALVES CAMARGO - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade De Citação, Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO ALVES CAMARGO - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto a relatório médico e impossibilidade de constituir procurador
- 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada; tratam-se de tentativa de rediscussão de matéria previamente e suficientemente fundamentada, cujo enfrentamento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment