REsp 1864662 - DECISAO
Havendo omissão quanto à majoração dos honorários recursais e presentes os requisitos do art. 85, §11, do CPC/2015, acolhem-se os embargos de declaração para majorar em 1% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ROSA MARIA GEIS; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para majorar em 1% os honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Majoração De Honorários Recursais, Art. 85 Cpc/2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA MARIA GEIS
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 e requisitos para majoração
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto à majoração dos honorários recursais e presentes os requisitos do art. 85, §11, do CPC/2015, acolhem-se os embargos de declaração para majorar em 1% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para majorar em 1% os honorários advocatícios.
Orders
- Majorar em 1% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment