AREsp 1489879 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os embargos limitam-se a reiterar inconformismo e a buscar modificação do julgado, o que é incompatível com embargos declaratórios, e requereriam reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo já havia enfrentado a questão da viabilidade de recomposição da área.
- Parties
- Embargante: GILBERTO DE SOUZA PINHEIRO; Embargante: ISABELLE MARIE CLAUDE LENOBLE; Embargante: LUCIA PROCOPIO PINHEIRO; Embargante: ALBERTO DE SOUZA PINHEIRO NETTO; Embargante: LOURENCO DE SOUZA PINHEIRO; Embargante: MARISA DE SOUZA PINHEIRO TRAVAINI; Embargante: GABRIEL TRAVAINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Erro Material, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO DE SOUZA PINHEIRO
Embargante
ISABELLE MARIE CLAUDE LENOBLE
Embargante
LUCIA PROCOPIO PINHEIRO
Embargante
ALBERTO DE SOUZA PINHEIRO NETTO
Embargante
LOURENCO DE SOUZA PINHEIRO
Embargante
MARISA DE SOUZA PINHEIRO TRAVAINI
Embargante
GABRIEL TRAVAINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os embargos limitam-se a reiterar inconformismo e a buscar modificação do julgado, o que é incompatível com embargos declaratórios, e requereriam reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo já havia enfrentado a questão da viabilidade de recomposição da área.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment