EAREsp 2393773 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem qualquer vício previsto no art. 1.022 do NCPC, consistindo em mera tentativa de reexame do mérito e de manifestação de inconformismo; as razões recursais foram consideradas deficientes, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n.º 284 do STF; ademais, prevaleceu o entendimento de que, em contrato de adesão caracterizado por relação de consumo, a propositura de ação judicial pelo consumidor demonstra sua discordância em submeter-se a arbitragem, tornando ineficaz a cláusula compromissória; por fim, os embargos foram considerados manifestamente protelatórios, impondo-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em...
- Parties
- Embargante: EVER OPERAÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA.; Embargado: MARCIO DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicação Da Súmula N.º 284 Do STF, Cláusula Compromissória Em Contrato De Adesão, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026, § 2º, Ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVER OPERAÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA.
Embargante
MARCIO DUARTE
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n.º 284 do STF em recurso especial
- 3 Validade da cláusula compromissória em contrato de adesão e relação de consumo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem qualquer vício previsto no art. 1.022 do NCPC, consistindo em mera tentativa de reexame do mérito e de manifestação de inconformismo; as razões recursais foram consideradas deficientes, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n.º 284 do STF; ademais, prevaleceu o entendimento de que, em contrato de adesão caracterizado por relação de consumo, a propositura de ação judicial pelo consumidor demonstra sua discordância em submeter-se a arbitragem, tornando ineficaz a cláusula compromissória; por fim, os embargos foram considerados manifestamente protelatórios, impondo-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por EVER OPERAÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA.
- Condena-se EVER ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de MARCIO DUARTE, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment