AREsp 2309856 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o agravo regimental não impugnou especificamente o fundamento relativo ao Tema n. 181 do STF, incorrendo o caso no óbice da Súmula n. 182 do STJ, de modo que os aclaratórios configuravam mera tentativa de rediscussão da causa e não hipótese legítima de aclaramento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica no agravo regimental (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o agravo regimental não impugnou especificamente o fundamento relativo ao Tema n. 181 do STF, incorrendo o caso no óbice da Súmula n. 182 do STJ, de modo que os aclaratórios configuravam mera tentativa de rediscussão da causa e não hipótese legítima de aclaramento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment