AREsp 1825289 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão quanto à aplicação do art. 1.032 do CPC; contudo, nos termos da jurisprudência do STJ, o dispositivo aplica-se somente quando a parte não interpôs recurso extraordinário, o que não ocorreu nos autos, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos modificativos para sanar a omissão.
- Parties
- Embargante: GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.032 Do CPC, Fungibilidade, Competência Do STF, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aplicação do art. 1.032 do CPC
- 2 Aplicabilidade do art. 1.032 do CPC apenas quando não interposto recurso extraordinário
- 3 Possível usurpação da competência do STF em matéria constitucional
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão quanto à aplicação do art. 1.032 do CPC; contudo, nos termos da jurisprudência do STJ, o dispositivo aplica-se somente quando a parte não interpôs recurso extraordinário, o que não ocorreu nos autos, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos modificativos para sanar a omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment