EAREsp 1864372 - ACORDAO
Não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a fundamentação foi considerada suficiente à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339/STF, e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade foi analisada conforme o Tema n. 181/STF, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera tentativa de rediscussão da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à aplicação do Tema n. 339 do STF
- 2 Existência de omissão quanto à aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a fundamentação foi considerada suficiente à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339/STF, e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade foi analisada conforme o Tema n. 181/STF, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera tentativa de rediscussão da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir sobre a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos reiterados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment