AREsp 2236562 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontrava-se clara e fundamentadamente fundamentado, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo sido corretamente decidido que o agravo não conheceu do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e porque os embargos visavam apenas rediscutir o mérito da decisão, o que é inadmissível na via eleita.
- Parties
- Embargante: M. D. M. FEITOSA COMÉRCIO DE CEREAIS; Embargante: MARY DALVA MAIA FEITOSA; Embargante: DAVID BORGES FEITOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. D. M. FEITOSA COMÉRCIO DE CEREAIS
Embargante
MARY DALVA MAIA FEITOSA
Embargante
DAVID BORGES FEITOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontrava-se clara e fundamentadamente fundamentado, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo sido corretamente decidido que o agravo não conheceu do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e porque os embargos visavam apenas rediscutir o mérito da decisão, o que é inadmissível na via eleita.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment