REsp 1862116 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca rediscutir questões já examinadas e rejeitadas no acórdão, o que demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada contradição, omissão e obscuridade no acórdão
- 3 Possível ofensa à coisa julgada e necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca rediscutir questões já examinadas e rejeitadas no acórdão, o que demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment