AREsp 2204203 - ACORDAO

AREsp 2204203 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, que fundamentou claramente a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181 do STF, sendo que a parte não impugnou especificamente os fundamentos, incidindo a Súmula n. 182/STJ; ademais, não cabe à Vice-Presidência apreciar matéria de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
  2. 2 Impossibilidade de acolhimento quando inexistem vícios apontados
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, que fundamentou claramente a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181 do STF, sendo que a parte não impugnou especificamente os fundamentos, incidindo a Súmula n. 182/STJ; ademais, não cabe à Vice-Presidência apreciar matéria de mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.