AREsp 2441922 - DECISAO
Reconhecida a omissão quanto à condenação dos honorários advocatícios recursais, os embargos de declaração foram acolhidos para inserir no dispositivo a majoração dos honorários da parte recorrida de 15% para 16%, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: KELLY CRISTINA MASSERA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLY CRISTINA MASSERA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à condenação dos honorários advocatícios recursais
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração (não servem para rediscutir matéria decidida)
Ratio Decidendi
Reconhecida a omissão quanto à condenação dos honorários advocatícios recursais, os embargos de declaração foram acolhidos para inserir no dispositivo a majoração dos honorários da parte recorrida de 15% para 16%, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 15% (quinze por cento) para 16% (dezesseis por cento) sobre o valor da condenação.
- Diante do exposto, embargos de declaração acolhidos, na forma acima.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment