REsp 2074839 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a parte busca rediscutir matéria fático-probatória já examinada, o que é vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; a alegada contradição não é interna ao julgado e o simples desacordo com a decisão não configura vício nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição De Embargos (quarta Turma, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição De Embargos (quarta Turma, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Alegação de omissão e contradição por suposta desconsideração de laudo pericial (fls. 267/269)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a parte busca rediscutir matéria fático-probatória já examinada, o que é vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; a alegada contradição não é interna ao julgado e o simples desacordo com a decisão não configura vício nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment