AREsp 2084690 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão), uma vez que os acórdãos impugnados fundamentadamente mantiveram a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181/STF, não havendo matéria passível de correção por via aclaratória.
- Parties
- Embargante: ANTONIO DE MESQUITA ALVES; Embargante: JONES GOMES DE MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE MESQUITA ALVES
Embargante
JONES GOMES DE MACEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema n. 181/STF
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Ausência de vício (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão) no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão), uma vez que os acórdãos impugnados fundamentadamente mantiveram a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181/STF, não havendo matéria passível de correção por via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment