AREsp 2288979 - ACORDAO
Ausentes ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão que não conheceu do agravo regimental (que negou seguimento ao recurso extraordinário por enquadrar-se no Tema n. 181 do STF); os embargos tinham por objetivo rediscutir a decisão, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Sessão Virtual (21/02/2024 a 27/02/2024); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Sessão Virtual (21/02/2024 a 27/02/2024); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão que negou seguimento ao recurso extraordinário/agravo regimental
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando a parte apenas discorda da decisão (rediscussão da matéria)
Ratio Decidendi
Ausentes ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão que não conheceu do agravo regimental (que negou seguimento ao recurso extraordinário por enquadrar-se no Tema n. 181 do STF); os embargos tinham por objetivo rediscutir a decisão, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment