REsp 1741641 - ACORDAO

REsp 1741641 - ACORDAO

Inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e estando a decisão embargada fundamentada nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), os embargos de declaração visam apenas rediscutir a matéria, devendo ser rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Julgamento Da Corte Especial (sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339/stf, Negativa De Seguimento, Súmula N. 83 Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Julgamento Da Corte Especial (sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Omissão ou carência de fundamentação à luz do art. 489, §1º do CPC
  3. 3 Suficiência da fundamentação segundo o Tema n. 339 do STF e art. 93, IX, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e estando a decisão embargada fundamentada nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), os embargos de declaração visam apenas rediscutir a matéria, devendo ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que embargos de declaração reiterados dessa natureza poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, §2º do Código de Processo Civil.