AREsp 2055691 - ACORDAO
Por não se verificarem os vícios legais previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se tratar de mero inconformismo da parte, os embargos de declaração não são cabíveis para rediscutir matéria já decidida; assim, os embargos foram conhecidos e rejeitados.
- Parties
- Embargante: FASOUTO FARIA SOUTO COMERCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Conheço e rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FASOUTO FARIA SOUTO COMERCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ quanto à impugnação de todos os fundamentos da decisão
- 3 vedação ao rediscutir matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Por não se verificarem os vícios legais previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se tratar de mero inconformismo da parte, os embargos de declaração não são cabíveis para rediscutir matéria já decidida; assim, os embargos foram conhecidos e rejeitados.
Court Disposition
Conheço e rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment