AREsp 2324597 - ACORDAO
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado — e tendo sido o agravo interno negado porque o STJ deixou de conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação aos fundamentos da decisão de inadmissão — os embargos de declaração configuram mera tentativa de rediscutir o mérito e devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Tema N. 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral e admissibilidade de recursos
- 3 Verificação de vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) vs. mera discordância para rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado — e tendo sido o agravo interno negado porque o STJ deixou de conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação aos fundamentos da decisão de inadmissão — os embargos de declaração configuram mera tentativa de rediscutir o mérito e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que embargos reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment