REsp 2122216 - DECISAO

REsp 2122216 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não indicaram vício passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões referem-se ao mérito do recurso e configuram tentativa de reexame fático-probatório ou de rediscussão de matérias já suficientemente enfrentadas pelo julgador, situação vedada aos embargos de declaração e, em relação ao recurso especial, ao alcance da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  2. 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não indicaram vício passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões referem-se ao mérito do recurso e configuram tentativa de reexame fático-probatório ou de rediscussão de matérias já suficientemente enfrentadas pelo julgador, situação vedada aos embargos de declaração e, em relação ao recurso especial, ao alcance da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.