AREsp 2376557 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado e evidenciaram nítido caráter infringente, sendo inadequados ao previsto no art. 1.022 do CPC/2015; advertência sobre possibilidade de multa em caso de novos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: BRINDICE - EDITORA E PROPAGANDA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Inovação Recursal, Preclusão, Caráter Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRINDICE - EDITORA E PROPAGANDA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Possível caráter infringente ou protelatório dos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado e evidenciaram nítido caráter infringente, sendo inadequados ao previsto no art. 1.022 do CPC/2015; advertência sobre possibilidade de multa em caso de novos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment