AREsp 2499732 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração quanto a questões essenciais (equivalência de citação entre empresa individual e sócio e alegadas tentativas de citação), impõe-se a cassação do acórdão que apreciou os declaratórios e a remessa dos autos ao TJ/SP para que se pronuncie sobre tais pontos, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC e na Súmula 568/STJ; por esse motivo, provê-se o recurso especial, tornando prejudicado o exame das demais questões.
- Parties
- Agravante: CARBINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Agravado: BRUNO SCHAREMBERG RAMOS; Interessada: BRUNO SCHAREMBERG RAMOS - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Execução De Título Extrajudicial, Citação, Medidas De Constrição Eletrônica (sisbajud, Sniper)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARBINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
BRUNO SCHAREMBERG RAMOS
Agravado
BRUNO SCHAREMBERG RAMOS - MICROEMPRESA
Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem nos embargos de declaração quanto à equivalência da citação da empresa individual com a citação da pessoa física do sócio devido à confusão patrimonial
- 2 A necessidade de apreciação das alegações sobre múltiplas tentativas de citação dos executados
- 3 Precipitação da medida de pesquisa e constrição eletrônica (SISBAJUD/SNIPER) antes da citação do executado
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração quanto a questões essenciais (equivalência de citação entre empresa individual e sócio e alegadas tentativas de citação), impõe-se a cassação do acórdão que apreciou os declaratórios e a remessa dos autos ao TJ/SP para que se pronuncie sobre tais pontos, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC e na Súmula 568/STJ; por esse motivo, provê-se o recurso especial, tornando prejudicado o exame das demais questões.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pela agravante
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que se pronuncie, no exercício do devido processo legal, sobre a alegação de que a citação da empresa individual equivale à citação da pessoa física do sócio e sobre as tentativas de citação dos executados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment