AREsp 2457507 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC; o agravo foi desprovido porque a matéria do recurso especial é coincidente com a do recurso extraordinário que teve seguimento negado na origem em razão da observância do Tema 300/STF, tornando prejudicada a análise pelo Superior Tribunal e caracterizando os embargos como mera irresignação.
- Parties
- Embargante: Franchise Serviços Postais - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Agravo, Tema 300/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Franchise Serviços Postais - EPP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos autos conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema 300/STF ao caso concreto e efeito sobre o seguimento do recurso especial
- 3 Prejudicialidade da análise do recurso especial quando a matéria é coincidente com recurso extraordinário cujo seguimento foi negado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC; o agravo foi desprovido porque a matéria do recurso especial é coincidente com a do recurso extraordinário que teve seguimento negado na origem em razão da observância do Tema 300/STF, tornando prejudicada a análise pelo Superior Tribunal e caracterizando os embargos como mera irresignação.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment