AREsp 2386990 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão combatido apresentou fundamentação suficiente: consignou a ausência de impugnação específica a um dos óbices de admissibilidade invocados na origem e observou que as razões do agravo atacaram apenas parte dos fundamentos, sendo, assim, inexistente a omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CLELIA MARCIA CORDOVA; Embargado: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Admissibilidade, Honorários Recursais, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLELIA MARCIA CORDOVA
Embargante
DISTRITO FEDERAL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão combatido apresentou fundamentação suficiente: consignou a ausência de impugnação específica a um dos óbices de admissibilidade invocados na origem e observou que as razões do agravo atacaram apenas parte dos fundamentos, sendo, assim, inexistente a omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment