AREsp 2473346 - DECISAO
Rejeitou-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; os aclaratórios configuravam tentativa de reexame da causa e adequação da decisão ao entendimento da parte, hipóteses incompatíveis com o art. 1.022 do CPC/2015 e com a vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DO SHOPPING
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DO SHOPPING
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade ou contradição em acórdão
- 2 Prequestionamento dos arts. 1.331 e 1.332 do Código Civil
- 3 Limites dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitou-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; os aclaratórios configuravam tentativa de reexame da causa e adequação da decisão ao entendimento da parte, hipóteses incompatíveis com o art. 1.022 do CPC/2015 e com a vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publica-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment