EREsp 2100105 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, pois o acórdão embargado examinou e refutou claramente as teses do embargante; embargos não se prestam à rediscussão da matéria já apreciada; a obrigação de provar o descumprimento do TAC não recai sobre as vítimas, sendo a empresa em melhor posição para demonstrar cumprimento, e a identificação do beneficiário é a questão própria da execução.
- Parties
- Embargante: VALE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração no recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução De Título Extrajudicial, Termo De Ajustamento De Conduta, Legitimidade Para Execução, Prequestionamento, Litispêndencia, Responsabilidade Por Rompimento De Barragem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Legitimidade de indivíduo para executar TAC firmado pela Defensoria Pública
- 3 Certeza, liquidez e exigibilidade do TAC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, pois o acórdão embargado examinou e refutou claramente as teses do embargante; embargos não se prestam à rediscussão da matéria já apreciada; a obrigação de provar o descumprimento do TAC não recai sobre as vítimas, sendo a empresa em melhor posição para demonstrar cumprimento, e a identificação do beneficiário é a questão própria da execução.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração no recurso especial.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no recurso especial.
- Previno o embargante que a oposição de novos embargos, se declarados manifestamente protelatórios, acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment