AREsp 2033503 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado examinou e rejeitou expressamente as teses suscitadas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a modificação pretendida exigiria reexame de provas e fatos, providência incompatível com o recurso especial em face da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Decadência, Recurso Especial, Erro De Fato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ vedando reexame de matéria fática em recurso especial
- 3 Se o acórdão impugnado deixou omissão quanto à decadência e ao marco do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado examinou e rejeitou expressamente as teses suscitadas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a modificação pretendida exigiria reexame de provas e fatos, providência incompatível com o recurso especial em face da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment