AREsp 2337987 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); os embargos apenas repetiram argumentos já apresentados visando modificar o julgado, o que é inadmissível, e a parte foi advertida quanto à possibilidade de multa por oposição de novos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que obstar o seguimento do recurso especial (art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); os embargos apenas repetiram argumentos já apresentados visando modificar o julgado, o que é inadmissível, e a parte foi advertida quanto à possibilidade de multa por oposição de novos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de novos embargos manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment