REsp 2044744 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão nem erro material a ser sanado; o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos, aplicando-se a Súmula 182/STJ e impedindo-se o conhecimento do argumento que implicaria reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Cpc/2015 Art. 1022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (art. 1022 do CPC/2015)
- 2 Omissão na decisão
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão nem erro material a ser sanado; o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos, aplicando-se a Súmula 182/STJ e impedindo-se o conhecimento do argumento que implicaria reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment