AREsp 2360657 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, sendo a peça destinada indevidamente ao reexame de questões já analisadas; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, determinando-se a incidência da Súmula 182/STJ e a impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autora: autora; Ré: ré; Agravante: parte agravante; Embargante: parte embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (decisão De Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Honorários Recursais, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
ré
Ré
parte agravante
Agravante
parte embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (decisão De Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, sendo a peça destinada indevidamente ao reexame de questões já analisadas; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, determinando-se a incidência da Súmula 182/STJ e a impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment