RMS 71949 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e que os embargos de declaração não demonstraram omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo incabíveis para rediscutir fundamentos ou reexaminar matéria já devidamente apreciada; por isso os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MM & PRIMO COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Virtual De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma (05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Mandado De Segurança, Súmula 267/stf, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MM & PRIMO COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Virtual De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma (05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 3 Apreciação dos argumentos sobre Súmula 267/STF, Tema 578/STJ e Súmula 568/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e que os embargos de declaração não demonstraram omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo incabíveis para rediscutir fundamentos ou reexaminar matéria já devidamente apreciada; por isso os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment