RMS 52469 - ACORDAO
Não se constatam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, a juntada de documento novo não altera a solução da causa, e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ELAINE DOS SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Agravo Interno, Recurso Em Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE DOS SANTOS OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a juntada de documentos novos altera a solução da demanda
- 3 Se os embargos de declaração foram utilizados para rediscutir o mérito em vez de suprir vícios formais
Ratio Decidendi
Não se constatam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, a juntada de documento novo não altera a solução da causa, e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment