AREsp 1731205 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; buscavam apenas a rediscussão do mérito já decidido pela turma, que corretamente considerou o crime do art. 1º, XIV, do DL 201/1967 como formal e afirmou que alterar a conclusão exigiria reexame de provas, vedado pelas Súmulas 7/STJ e 279/STF.
- Parties
- Embargante: FAUZI MUHAMAD ABDUL HAMID SULEIMAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rediscussão Do Julgado, Crime De Responsabilidade (art. 1º, XIV, DL 201/1967)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUZI MUHAMAD ABDUL HAMID SULEIMAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração no processo penal
- 2 Impossibilidade de rediscussão do julgado por meio de embargos
- 3 Natureza formal do crime de responsabilidade e vedação ao reexame de provas nas instâncias extraordinárias
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; buscavam apenas a rediscussão do mérito já decidido pela turma, que corretamente considerou o crime do art. 1º, XIV, do DL 201/1967 como formal e afirmou que alterar a conclusão exigiria reexame de provas, vedado pelas Súmulas 7/STJ e 279/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por FAUZI MUHAMAD ABDUL HAMID SULEIMAN
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment