AREsp 2352492 - ACORDAO

AREsp 2352492 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia sem apresentar obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC; as alegações do embargante para desconstituir a validade da CDA e a inexistência de extinção do crédito por pagamento exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, a Corte de origem adotou entendimento sobre a presunção de legitimidade da CDA e a insuficiência probatória dos comprovantes de pagamento, e houve apontamento de deficiência recursal na forma que atrai a Súmula 284/STF, razão pela qual não há omissão que justifique...

Parties
Embargante: Banco Santander (Brasil) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Extinção Do Crédito Tributário Por Pagamento, Presunção De Certeza E Liquidez (art. 204 Ctn)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Santander (Brasil) S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Validade e requisitos da Certidão de Dívida Ativa (CDA) e indicação da origem do ISSQN
  3. 3 Extinção do crédito tributário por pagamento

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia sem apresentar obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC; as alegações do embargante para desconstituir a validade da CDA e a inexistência de extinção do crédito por pagamento exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, a Corte de origem adotou entendimento sobre a presunção de legitimidade da CDA e a insuficiência probatória dos comprovantes de pagamento, e houve apontamento de deficiência recursal na forma que atrai a Súmula 284/STF, razão pela qual não há omissão que justifique...

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.