REsp 2081265 - ACORDAO
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e examinou a questão da similitude entre o tema repetitivo e o caso concreto, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício.
- Parties
- Embargante: WELIGTON LUIZ MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmulas E Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELIGTON LUIZ MORAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Cabimento dos embargos de declaração por omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Necessidade de demonstração de distinção entre tema repetitivo e caso concreto
Ratio Decidendi
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e examinou a questão da similitude entre o tema repetitivo e o caso concreto, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment