AREsp 2341608 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente continha fundamentação suficiente e não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, diante da incidência do óbice da Súmula 182/STJ, exigia-se a impugnação específica dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem, ônus que não foi cumprido pelo embargante.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Impugnação Específica De Capítulos Autônomos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente continha fundamentação suficiente e não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, diante da incidência do óbice da Súmula 182/STJ, exigia-se a impugnação específica dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem, ônus que não foi cumprido pelo embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment