REsp 2008435 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado continha fundamentação clara e suficiente para sustentar sua conclusão, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargantes apenas manifestaram discordância, sem demonstrar vício formal que justificasse integração ou correção do julgado.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO AUGUSTO AMARAL LEITÃO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Coisa Julgada, Correção Monetária E Juros De Mora, Lei N. 11.960/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO AUGUSTO AMARAL LEITÃO e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Natureza processual das verbas remuneratórias (correção monetária e juros de mora) e alcance da coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado continha fundamentação clara e suficiente para sustentar sua conclusão, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargantes apenas manifestaram discordância, sem demonstrar vício formal que justificasse integração ou correção do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment