REsp 2044407 - ACORDAO
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração sem efeitos modificativos para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que se esclareça o tipo de imóvel e, assim, qual a forma legalmente exigida de interpelação; manteve-se a multa por embargos protelatórios, por entender que as questões suscitadas fugiam ao escopo do art. 1.022 do CPC/2015 e restaram demonstradamente protelatórias, não havendo omissão quanto à matéria reservada ao juízo de origem.
- Parties
- Embargante: SPE - DELTAVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Embargada/recorrida: MICHELLY BITTENCOURT BRAND DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (embargos De Declaração) / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos; multa por embargos protelatórios mantida; autos remetidos ao Tribunal de origem para esclarecimento sobre o tipo de imóvel.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Cláusula Resolutiva Expressa, Interpelação, Ação Revisional De Contrato, Compra E Venda De Imóvel, Purgação Da Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE - DELTAVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
MICHELLY BITTENCOURT BRAND DO AMARAL
Embargada/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (embargos De Declaração) / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao tipo de imóvel e à validade da interpelação
- 2 Manutenção da multa por embargos de declaração protelatórios
- 3 Necessidade de manifestação judicial para rescisão contratual em contratos com cláusula resolutiva expressa
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração sem efeitos modificativos para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que se esclareça o tipo de imóvel e, assim, qual a forma legalmente exigida de interpelação; manteve-se a multa por embargos protelatórios, por entender que as questões suscitadas fugiam ao escopo do art. 1.022 do CPC/2015 e restaram demonstradamente protelatórias, não havendo omissão quanto à matéria reservada ao juízo de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos; multa por embargos protelatórios mantida; autos remetidos ao Tribunal de origem para esclarecimento sobre o tipo de imóvel.
Orders
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos
- Manutenção da multa aplicada por embargos de declaração protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment